Voor de bijeenkomst van 30 september 2022
In de wetenschap en in het Socratisch Café wordt getwijfeld en nieuwsgierig onderzocht. Als je iets wilt doen of bereiken kan nog steeds twijfelen ook een hindernis zijn.
Is twijfel een probleem? En moet twijfel opgelost moet worden? Maakt twijfel nieuwsgierig? Maakt twijfel onzeker? Doet onzekerheid twijfelen? Gaat twijfelen over een vraag van belang?
Ik heb een poosje getwijfeld over een thema voor de volgende keer. Ik liet mijn twijfel weten aan de andere gespreksleiders en kwam met hun indrukwekkende ondersteuning tot de conclusie dat de twijfel een interessant onderwerp is. In de wetenschap en in het Socratisch Café wordt getwijfeld en nieuwsgierig onderzocht. Als je iets wilt doen of bereiken kan nog steeds twijfelen ook een hindernis zijn.
Is twijfel een probleem? En moet twijfel opgelost moet worden? Maakt twijfel nieuwsgierig? Maakt twijfel onzeker? Doet onzekerheid twijfelen? Gaat twijfelen over een vraag van belang?
Nieuwsgierig geworden door de verhalen over de nieuwe radiotelescoop, las ik laatst een boekje over de relativiteitstheorie van Albert Einstein. Zou Einstein gedreven zijn door twijfel? Tijdens het moeizame lezen werd ik zo overvallen door twijfel dat ik er duizelig van werd. Het was net of alles wat volgens mij vast was, nu opeens vloeibaar is. Ik moest er echt aan wennen dat veel van wat ik had geleerd en zeker wist over tijd en massa niet klopt.
Twijfel kan ook ontstaan in een Socratische dialoog. Wat ik denk te weten, kan toch ook heel anders zijn. Is twijfel nuttig om te leren, te begrijpen of open te staan?
Ben je ook benieuwd wat we allemaal te weten komen over twijfel en welke vragen over twijfel opkomen?
Mark Salomonson